Vemod Zachariassen Posted August 9 Share Posted August 9 Eg har ein Surly Bridge Club som i hovudsak blir brukt til transportsykling. Per i dag er dekka som står på, Vittoria Mezcal i 2,6 tommar breidde. Av ulike grunnar (mellom anna pga. behov for heildekkjande skjermar) vurderer eg å gå over til litt smalare dekk, t.d. Continental Race King i 2,2 tommar eller Schwalbe Rocket Ron i 2,25 tommar. Felgane mine har innvendig breidde på 29 mm. Ifølgje ERTRO og internett skal dette vera uproblematisk, men eg er nysgjerrig på erfaringane til dykk andre. Kva blir betre og kva blir dårlegare med såpass brei felg til «smale» dekk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan77 Posted August 9 Share Posted August 9 Race King er ihvertfall uproblematisk på 29mm id felg, og ser ikke for meg at Rocket Ron er noe dårligere mtp det. For transportsykling ville jeg utvilsomt valgt Race King foran RoRo 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vemod Zachariassen Posted August 9 Author Share Posted August 9 Takk! Kvifor ville du heller ha valt Race King? Eg har tidlegare hatt andre variantar av RoRo og syntest dei var gode. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan77 Posted August 9 Share Posted August 9 Lenge siden jeg har brukt RoRo, men til tross for at de var lette, lettrullende og ok grep på litt løst så var de litt skjøre. Der synes jeg RK er mye bedre. Jeg har til gode å punktere RK i rullebanen f.eks. I mitt hode er fordelene med RoRo foran RK kun i terreng, og knapt nok der. I tillegg en presisering, med "transportsyklling" leste jeg "pendling på primært asfalt og kansje litt grus". Men om det kun er på grus ville jeg fortsatt ha valgt RK. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.