Arlo

Og der kom den som bestilt!

Og Landevei kan kanskje lage en pluss-artikkel på at tillatelsen er tilbake igjen? @Alpers @David Andresen Vesteng. Det kan jo bli potensielt en lang serie med artikler, når tillatelsene trekkes/gis alt ettersom det er sol eller regn.

@Gruskverner Det er ikke sånn at det plutselig ikke var noe problem med forsikring lenger. Dette har blitt løst pga to ting: 1) Gjensidige har lagt til en setning i sine vilkår (eller hva det er..). Dette sier ryktene men har ikke åpen informasjon på dette (les mangler direkte bekreftelse fra Gjensidige). og 2)En av klubbene har sagt seg villig til å stå som teknisk arrangør. Hva angår vilje til å arrangere ritt etc så er det ikke det diskusjonen om pengene går på. Her er det @Valentino sier ganske så fornuftig.

Det tror jeg bare advokatene hos NCF/Styrkeprøven kan gi noe svar på. Her får man garantert forskjellig svar også..

De stemte ikke motvillig inn for å få Styrkeprøven inn på NCF sine ritt. Det ble stemt, og avgjort at det skulle inn på lista igjen. Er vel bare 2ritt (av hvor mange??) hos de 4 klubbene som ikke står på NCF sin terminlista idag. Å boikotte de vil bare si mindre lisensinntekter for NCF. Men, jeg tror ikke det er veldig mange som boikotter ritt fra BOC/Rye/Follo/Hero basert på dette. Folk som er interessert i konkurranser og ritt sykler nok uansett. "Sutrepost" 😆 Det er nok øynene som leser.. Ser ut som Rye bare driver med litt saksopplysning. Du kan jo telle det du kaller sutreposter fra NCF (eks-presidenten feks) og deres tilhengere. Tror vurderingene til @Valentino er ganske spot on hva angåer pengene og Sogn. Man får nå se om NCF nå fortsetter å støtte Sogn videre med gjennomføring, nå som de har støttet de inn i konflikten. Videre kan man se at @Alpers fortsetter med noen feil og veldig skeiv framstilling i sin siste artikkel som kom ut idag. Landevei har blitt mer og mer en farse, og at de er sponset av NCF er ganske så tydelig. Toppet med VG-journalistikk har det blitt mindre og mindre appetittlig enn det var før.

Ikke vanskelig å få med seg det nei.. Slike ting må man bare ignorere. Nepotisme/kameraderi er vel ikke en uvanlig hendelse i politikken generelt, men det er mindre lurt å gå ut å si slike ting. Den nye presidenten hadde faktisk en god mulighet til å bli en som kan gjenforene partene, men ved å gå ut så hardt som hun nå gjør er det vanskelig å se det. Men hun fikk en lei jobb fra forrige president. Det er flere rykter på at han gikk i skyttergraven når det begynte å ta seg opp i sosiale medier, så han snakket ikke med Styrkeprøven i det hele tatt. Alt blir veldig tydelig når frivillige rundt i forskjellige klubber som ikke har noe med konflikten i det hele tatt, braser ut på Facebook og sier de er lut lei. Her er det åpenbart at eventuelle sanksjoner vil treffe de som driver med breddeidretten og dugnad. Og ved å gå mot 4 relativt store klubber i et sentralt område så er det egentlig ingen som kan helt spå hvordan det her vil gå. Noen som vet hvordan gikk BOCs årsmøte gikk? Og hvordan forslaget til en av de som står hardest på barrikaden til NCF på alle facebook-grupper rundtomkring?

Angående generalforsamlingen på Mandag, så tror jeg: - De blir enige om at Styrkeprøven blir vedtatt inn på NCF sin terminliste. Det er for sent i år, men fra 2025 - Jeg tror ikke kravene i Sogn/Styrkeprøven går gjennom, formuleringene virker for skarpe. Usikker på hvordan konflikten Sogn/Styrkeprøven går, men kanskje det blir en eller annen mellomting. Spørsmål angående sanksjonering av klubber som har eierandel i Styrkeprøven. Vil de kunne klare å sanksjonere enkelte eierklubber i Styrkeprøven, eller sanksjoneres alle som sitter som eier? Jeg vet NCF sier de skal utrede mot de klubbene som ikke har uttalt standpunkt FOR NCF. Men siden det er et demokrati i Styrkeprøven (representert av eier-klubbene), så vil man jo egentlig tror at om man går den løypa der så vil man kun klare å forskjellsbehandle om noen av eier-klubbene trer ut fra eier-siden i Styrkeprøven.

Spesielle saker dette. Hvordan skaffe seg veldig mange uvenner som ny president kanskje? Betimelig at denne trusselen kommer rett for den ekstraordinære generalforsamlingen. Hva tenker ncf egentlig å oppnå med dette? Trusler mot folk som driver dugnad på klubbnivå er en svært dårlig approach. Folk vil ikke bytte klubb for å kjøpe seg lisens via andre klubber pga dette. I praksis vil folk bare organisere seg mindre og gjøre mindre dugnad. De klubbene de truer har de fleste rittene sine på NCF sin terminliste uansett. Status i ncf/styrkeprøven/gjensidige er at gjensidige har endret/lagt til en setning så det skal gå i orden. Det er iallefall ryktene.

Ser at NCF Tevebu har fjernet posten angående fraråding fra å delta i Styrkeprøven. En stille erkjennelse på at det de sa var feil med andre ord, som er bra 👍🏻

Ja, og slik det står nå så er Oslo-klassikerne ute av NCF sin terminliste. Ja, det er samme kar som leder der som også er i Styrkeprøven, men hos Styrkeprøven er det enda flere representert så her klarer han nok ikke å få hele Styrkeprøven til å bryte ut. Som sagt er jeg sikker på Styrkeprøven er inne igjen på NCF sin terminliste neste år. Korrekt. Argumentasjonen om klubber vs AS-argumentasjonen faller litt bort på Osloklassikerne. Jeg er spent på hva de kommer med her som unnskyldning her. Eller planlegger de å arrangere gjennom AS? Det ser vitterlig ut å fortsatt være BOC på hjemmesidene iallefall. Styrkeprøven bryter nok ikke ut, men BOC/Rye blir jo interessant å følge. Alle taper nok i den saken. Å ha ett AS samt være på NCF sin terminliste er straks null problem, via en fiks gjennom forsikring etc. Det er ikke noe hinder lenger og problemet er historie.

Jeg ser det ligger an til ny leder i BOC. Det vedkommende iallefall bør gjøre er å fokusere på å få Oslo klassikerne inn på NCF sin terminliste. Saken mellom Styrkeprøven/NCF/Sogn har overskygget denne saken i stor grad.

Såklart kan ikke nekte det og greit de tar standpunkt. Jeg reagerte bare på at det var en ren kopi fra det skrivet hvor de forlangte ekstraordinært møte. Formuleringen burde nok vært gjort litt bedre, nå tror jeg den framstår for brå og uspiselig for de vanlige medlemmene. Men det er helt klart rett forum, og ikke de x-antall poster vedkommende har kastet seg på på nett. Nei, og det er rart enkelte fortsetter å forsvare NCF sine påstander om utestengelse. NCF burde også trukket denne posten. Den nye lederen i NCF burde nok kanskje lagt noen føringer mot slike type poster for å dempe konfliktnivået.

Det du snakker om, at Styrkeprøven skal permanent bryte ut fra NCF er ren utopi. Styrkeprøven tok en (forhastet) beslutning om å ikke stille rittene på terminlisten pga forsikringen. Det du snakker om at de skal permanent bryte ut er noe helt annet og helt fjernt. De er med 99.9prosent sikkerhet tilbake på terminlisten til NCF neste år. BOC: Det forslaget vedkommende har kommet med er bare en kopi fra det de skal snakke om i det ekstraordinære møtet i Styrkeprøven. Det er litt rart å kopiere dette rett inn i BOC sitt årsmøte slik. De formuleringene virker ikke i BOC møte, men virker i ett Styrkeprøven-møte. Vedkommende er forøvrig veldig aktiv på facebook, er tydeligvis blitt en slags fanebærer for NCF. Han sier også endel ting som er litt rart. Hvordan stiller du deg til det NCF tevebu skriver om ekskludering av ritt @Gruskverner? Tilslutt handler det om penger. NCF sliter økonomisk, og er livredde for å miste enda mer lisenspenger. Derfor er nok diskusjonen enda hardere enn det den burde vært.

Flott, jeg spurte bare etter dokumentet og fikk svar. Jeg la ingen antydninger eller beskyldninger i etterspørselen der. Greit å bare ha kildene rett inn med en gang ikke bare ren tekst. Det jeg merker meg som ikke er uvesentlig er at: Mailen fra Styrkeprøven er 20.03 Midlertidig forføyning er 22.03 Hva har skjedd etter 22.03 i saken? Styrkeprøven har ingen ambisjon om å løsrive seg fra NCF og deres lisensordning. Dette er en konspirasjonsteori og mailen ovenfor er ikke noe bevis på noe slikt da det skjedde før forføyning. Jeg er helt sikker på at Styrkeprøven er tilbake på NCF sin terminliste neste år. Gjensidige/NCF/Styrkeprøven jobber med å ordne dette. Det som har skjedd i år er ikke pga de ønsker å løsrive seg.

👍🏻 Ser det fortsetter å generere drøss med poster på fjesboka. Tonen er ikke endret. Som nevnt før hadde det vært fint om Landevei hadde gjort en liten faktaopplysning angående temaet vedrørende utestengelse av ritt ved neste anledning.