Gå til innhold

gazelle.bein

Medlem
  • Innlegg

    147
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

gazelle.bein sine prestasjoner

Alliert

Alliert (7/14)

  • Ett År Gjennomført
  • En Måned Gjennomført
  • Første Uke Gjennomført
  • Dedikert
  • Trådstarter

Nylige merker

93

Nettsamfunnsomdømme

  1. Ikke gels, men hjemmelaget sportsdrikk: 60-100g vanlig bordsukker og en liten dæsj fun sitronsaft. Har brukt dette i over ett år, og merker ingen forskjell fra fancy sportsdrikk med 2:1 fruktose eller andre finurlig blandingsforhold. Holder meg stort sett til det på intervaller inne og ute. Er det ritt så spanderer jeg på meg betafuel eller neversecond c90. Maurten takler jeg ikke smaken på.
  2. Når du sier det sånn. Smalt styre, bratt gaffel osv. osv. 😅 Det eneste som er litt vanskelig å kvantifisere, og noe som vi da begge har erfart med den bekkerøysa blant annet, er at terrengsykling (som så mye annet for øvrig) også er veldig avhengig av det mentale. De gamle syklene var jo det råeste som var å oppdrive en gang i tiden, så man viste jo ikke noe bedre. Man følte man hadde en rå sykkel og var kongen. Den røysa er et slikt sted man absolutt ikke har lyst å tryne. Ingen plasser å lande mykt.. Men det er jo bare å rulle den som du sier. Er en og annen stein som stikker litt ekkelt opp som man kanskje bør unngå å treffe, men skal litt til at det går galt. For å forsøke å bidra til tråden så kan den her kanskje være noe: Ganske så teknisk krevende klatring i starten, som går over til litt enklere med fortsatt noen småcrux her og der. Nedfarten er litt rufsete på slutten. En litt lengere variant er også å starte helt nede ved Raumyr. Flere mulige varianter her.
  3. Veldig godt poeng! Men de har allikevel en helt annen mulighet til å finne grensene på trykk på trening, før rittene. Jeg legger litt innsats i dette, men antar at jeg allikevel benytter meg av en god sikkerhetsmargin for å slippe å ødelegge utstyr. Ser for meg at det nok er en del å gå på. Og 0,5-1psi (som du selvsagt vet, jeg bare nevner det så du kjenner mitt standpunkt), utgjør en stor forskjell grepsmessig på xc dekk. Sikkert alle dekk, men er XC dekk jeg har noe kjennskap til. Jeg kjører også med litt lavere trykk på vått enn tørt, litt avhengig av terrenget da, med begrunnelse i at man som oftest ikke kjører like hardt på vått som tørt og da kan tillate seg litt mindre margin.
  4. @SykkelØyvind noen av disse har vel kanskje på et vis blitt mer krevende etter hvert som de har blitt mer oppkjørt? Tiden vasker fram nye steiner osv. I hvert fall inngangene. Jeg spør altså, da jeg ikke har syklet lenge nok selv til å faktisk se det. Jeg bare tenker at det gir mening basert på erfaringer fra andre steder. Hvis det er tilfellet så har kanskje moderne utstyr klart utligne forskjellene, men fortsatt sørget for at det er en god runde med gode tekniske utfordringer? En liten digresjon, men selv så sliter jeg fortsatt veldig mentalt med den siste steinrøysa.. Jeg tryna der ganske kraftig i 2022, og har i ettertid blitt litt preget. På TSR i fjor så gikk begge rundene helt smertefritt, så jeg vet jeg er fullt kapabel til å kjøre den i rittpuls, men opplever fortsatt en viss reservasjon på enkelte dager. En skikkelig mental nøtt for meg som jeg aktivt jobber med!
  5. Observasjoner jeg også har gjort meg, men det er veldig bekreftende å høre dette fra en ringrev som Øyvind! ❤️ Mine tanker angående dekktrykk er at rundbanefolket (type sponsede utøvere) ofte kan tillate seg å kjøre lavere trykk enn det vi som betaler for utstyret selv bør gjøre. Det kan være dyrt å bunne ut felger, og selv om man evt skulle ha store mengder penger å kaste etter problemet så har vi fortsatt ikke teknisk sone ute i marka. Tanker? Min konklusjon er at man derfor ikke blindt bør se på hva som funker for proffene, og kanskje svelge at man må beefe dekkene opp litt og gå for litt mindre raske gummiblandinger enn det som hadde vært drømmen. Teknikk og kraft spiller jo også inn her. Jeg er ikke like god som proffene, dermed trenger jeg noe litt hissigere.
  6. Tenker vi er inne på noe her. Selv med myk blanding vil nok ikke store knaster deforemere seg så mye at man får lik kontaktflate. Så da med likt friksjonstall pga lik gummiblanding vil det dekket med mest gummi mot berg vinne. Dekktrykk spiller jo også inn (sikker), samt stivhet på sidevegger (vil jeg bare sterkt anta). Man har jo også forskjellig grad av ruglethet på berget! Når mengden rugl vs knasthøyde og spredning sammenfaller vil nok dissector sitte bedre, men rugleberg er egentlig ikke problemberg da det "aldri" oppnår samme sleiphet 😅 Uansett, fine dekk er jo en subjektiv greie da man har forskjellig stil og preferanser. Og det er jo langt fra bare berg i Østmarka! Rekon 3c maxxterra så i hvert fall umiddelbart ut til å dekke mitt behov tilstrekkelig uten å bli for mye dekk. Det var jo veldig heldig, for jeg hadde litt mine tvil når jeg trykket kjøp.
  7. Da har jeg mottatt Rekon 2.4 3c Maxxterra og fått testet de litt. Satt de på foran og bak, og lurte inn en kjapp 45min på sti i Østmarka rett før mørket slo inn. Relativt vått i dag ja. Etter min smak var disse dekkene akkurat det jeg var på utkikk etter! De satt overraskende godt. Førsteinntrykket var at de kanskje satt enda bedre på vått berg enn de gamle Forekasterne jeg hadde, men det kan jo være fordi de dekkene ble kjøpt høsten 21 og gummien kan ha sett bedre dager. De satt i hvert fall ikke noe dårligere. Jeg ønsker ikke noe som sitter bedre enn dette faktisk. Dette føltes jevnt over tilstrekkelig grovt for min smak. Forekaster står fortsatt på det andre hjulsettet, så vil teste litt Rekon bak og Forekaster foran. Og kanskje kjøre litt Forekaster / Forekaster bare for å få brukt opp de dekka, men førsteinntrykket var i hvert fall at Rekon 3c maxxterra var innertier for meg. 👍
  8. Jeg er absolutt enig i dette. Det jeg også er litt redd for ved å putte på dekk som sitter litt for godt er at jeg kjører over evne på sykkelen. Oppgraderte fra Oiz TR i sommer som jeg har kjørt siden 2021, og egentlig aldri klart å pushe hardt nok på demperne, over på nye Oiz som føltes veldig veldig mye mer trygg og stabil nedover. Dette kombinert med at jeg også har blitt en god del bedre teknikkmessig gjør at jeg begynner å havne inn i situasjoner der jeg tenker grensene på sykkelen nærmer seg. Ja, jeg har sett xc sykler bli kjørt ned double black diamond eller hva det nå enn kalles i den verdenen der, men vil jo helst at sykkelen skal holde en stund 😅 Jeg tror jeg tester Purgatory Grid T7 som front. Har to hjulsett så skal teste litt Rekon / Rekon i 3c maxxterra og Rekon / Purgatory, og rapportere tilbake her etter hvert. Kommer nok til å kjøpe en litt mer stiorientert sykkel neste år, og da blir det nok mer naturlig med grovere greier.
  9. Oh, nice! Takk. Grid Trail t9 eller Grid i t7 som front? De er tom for t9 grid. Grid Trail blir kanskje litt voldsomt foran.. Tror kanskje også t7 holder? 😅 Har kjørt litt på Fast Trak Control T7 og syns de er fine på vått
  10. Ang full vandring på gaffel så kan volumespacer / token være verdt å se på. Jeg syns nesten det har mest å si på kjørefølelse. Jeg må kjøre én volumespacer i Fox 34 sc hvis jeg skal bruke all vandring med min kjørestil og vekt på 68-69kg, men setter av og til i en ekstra. Nå er det jo ikke så fryktelig mye man får stilt på på en Fox 34 sc med fit4, men LSC holder jeg stort sett uendret på 4-5 klikk fra mykest, rebound foretrekker jeg ganske rask. Samme på Sid Ultimate SL gaffel. Ett eller to klikk raskere enn hva som anbefales.
  11. Haha.. Tror jeg kanskje la litt opp til det? Jeg brukte bevisst downcountry da det er en litt tullete sjanger uten helt tydelige grenser. Har vært mye bra tips her! For min del så tenker jeg vektgrensen er rundt kiloet. Jeg hadde en bestilling jeg måtte gjøre på div forbruk fra BS, så la på 2x Rekon 2.4 3c maxxterra. Prisen var grei til å ta en sjanse. Siden jeg er veldig glad i de gamle Forekasterne så kan kanskje en kombo med Rekon bak og Forekaster framme være nice hvis Rekon er litt for nervøst foran. Men jeg følger med i tråden for gode tips. Nye Purgatory ser veldig spennende ut som framdekk, men tror ikke man får tak i de i Norge enda? Og, jeg syns det er gøy å skli litt rundt, i hvert fall bak, men det jeg ikke syns er gøy er hvis man ikke får bremset/kontrollert farta ved behov. Det er også litt trasig å skli ut med bakdekket opp berg.
  12. Har lest at de ikke er så veldig god på våte forhold? Er jo veldig vått nå, og tørker "aldri" opp. Tanker? De med oransje stripe skal visstnok være konge, men de er foreløpig litt vanskelig å oppdrive.
  13. Ryktes at nye Forekaster i 2.4 er 2.25? Har du målt de? Nobby Nic soft er ny på lista. Godt forslag! Jeg ser gjerne at de er litt grov. Altså ikke XC dekk jeg er ute etter. Jeg liker å sykle oppover, men også nedover. Nå er det stikos, cruxing og kanskje litt lette kneepads framover til barfrosten forhåpentligvis kommer. 🤞
  14. Noen tips for gode høstdekk til Østmarka for en XC kar som liker å kjøre litt småteknisk? Skal på en post 23' modell Oiz. Tok på gamle Forekaster i den gode gummiblandingen med 120tpi og 2.35 i dag. De er kanon, men det ene dekket begynner å bli litt slitent. Kan tenke meg å prøve noe nytt foran. Gjerne noe med litt mer volum. Forekasterne måler 59mm i casing på id30. Rekon Race som jeg kjører stort sett hele sommeren er 62mm, så merker forskjellen i volum. Har sett litt på Rekon 3c 2.4, Dissector og Purgatory. Nye Forekaster i 2.6 skal vistnok måle 62-63mm ish, så har vært inne på tanken der også. Litt forskjellige typer dekk som er nevnt her.. Er ikke ute etter noe altfor grovt type enduro dekk, men må være litt substans. Fart er ikke pri en akkurat nå, og setter pris på å kunne bremse ved behov.
×
×
  • Opprett ny...