Tolke ting på mtbmap

[Ivar Nilsen]

Det er mulig det bare er jeg som er gammel, har grå stær, buskete øyebryn eller kognitive problemer men jeg sliter med å tolke de forskjellige måtene ting tegnes på mtbmap innimellom.

Her spesifikt hvorfor den ene biten av (stien? veien?) inni verneområdet og delvis utenfor er farget med rødt omriss. Og også hvorfor deler av samme (sti? vei?) lenger nord har blått omriss. Akkurat her er det jeg lurer på om det er en kjærrevei eller lignende i verneområdet som jeg kunne brukt for å nå det som ser ut som en fin sti ned igjen men sånn på generell basis er jeg også nysgjerrig.

 

Jeg antar at rødfargen _ikke_ er restricted og at det ville sett ut som ved Skar leir lengre vest. https://mtbmap.no/#15/60.0321/10.7922 lenker til kartutsnittet.

[espenta]

Jeg sjekket OSM-taggene på disse, og den røde som går delvis inn i verneområdet er tagget med mtb:scale=2, dvs rød vanskelighetsgrad. Den er også tagget med bicycle=dismount. Den som er blå lenger opp er tagget med mtb:scale=1 (blå), og bicycle=dismount. Så det er en litt spesiell kombinasjon, og mulig det ikke er tenkt at disse skal tagges samtidig i MTBmap.no.

Jeg sjekket også Strava heatmap, og det ser ut til at stier er ganske komplett tegnet inn i dette området.

[Ivar Nilsen]

Dette er Mellomkollen verneområde og i forskriften på https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2001-12-07-1426 står det
 

Sitat

Bruk av sykkel og hest utenom eksisterende veier er forbudt.

I forskrifter for nyere verneområder (feks karuspytten) er ordlyden typisk "sti/vei" men det kan vel muligens skyldes at stisykkel har blitt mer populært. For meg høres det ut som det ikke skal være noen grunn til å gå av sykkelen der men det beste er vel å ta turen dit en gang og sjekke hva som finnes av skilting.