Gå til innhold

Bildestørrelse, kvalitet og komprimering


geiranders

Anbefalte innlegg

Finnes det noen beste praksis på hva som er optimal bildestørrelse ved opplasting for å unngå for hard komprimering? På Facebook er det for eksempel slik at 2048px på langsiden er max størrelse som ikke blir automatisk hardt komprimert, om man vil beholde detaljer. Jeg lastet nettopp opp et bilde på 3000px og 1,5MB i håp om at det skulle være mulig å gå inn og se detaljene, men det blir temmelig ullent. Hva bør jeg velge i stedet? Legger ved bildet som eksempel.

diverge-3326.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for at du er kjapt på ballen! Her kommer det på nytt.

EDIT: Ser ikke ut som om det ble noe annerledes. Det optimale hadde vært om det ble mulig å se originalfila direkte, visningsvinduet her viser åpenbart en komprimert utgave fremdeles.

diverge-3326.jpg

Endret av geiranders
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 måneder senere...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...