Jump to content

Bildestørrelse, kvalitet og komprimering


geiranders

Recommended Posts

Finnes det noen beste praksis på hva som er optimal bildestørrelse ved opplasting for å unngå for hard komprimering? På Facebook er det for eksempel slik at 2048px på langsiden er max størrelse som ikke blir automatisk hardt komprimert, om man vil beholde detaljer. Jeg lastet nettopp opp et bilde på 3000px og 1,5MB i håp om at det skulle være mulig å gå inn og se detaljene, men det blir temmelig ullent. Hva bør jeg velge i stedet? Legger ved bildet som eksempel.

diverge-3326.jpg

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Takk for at du er kjapt på ballen! Her kommer det på nytt.

EDIT: Ser ikke ut som om det ble noe annerledes. Det optimale hadde vært om det ble mulig å se originalfila direkte, visningsvinduet her viser åpenbart en komprimert utgave fremdeles.

diverge-3326.jpg

Edited by geiranders
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...