Gå til innhold

Magnoos

Medlem
  • Innlegg

    150
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Magnoos sine prestasjoner

Alliert

Alliert (7/14)

  • Trådstarter
  • Konstruktiv
  • Bidragsyter
  • Dedikert
  • En Måned Gjennomført

Nylige merker

83

Nettsamfunnsomdømme

  1. Litt enig med arekey, hvis det i utgangspunktet er en kontinuerlig tur, typ ultraritt eller lignende hvor pauser minimeres så godt det lar seg gjøre, så bør det være ett spor. Hvis man har dagsetapper med god søvn og kos i mellom, så blir det delt opp. Et alternativ kan jo være dobbeltracking; en til hele turen og en til etapper.
  2. Neeida... Du lyttet til erfaringer og lærte av andres feil for å kunne gjøre egne forbedringer. Det er ikke lettpåvirkelig, det er 💪💪💪 Mulig jeg må ha meg en slik selv hvis jeg finner ut at jeg skal bli med på JR i år igjen.
  3. Oh, den så fin ut. Hadde 0.8 literen kommet med flip hadde jeg lett gått for en sånn.
  4. Aha, skjønner. Ja, overrørsveske er litt ubehagelig uansett ved stående sykling, jeg har generelt brukt en så liten at det i liten grad har blitt et problem, men jeg skulle gjerne hatt mer plass i den. Om noen finner/har funnet den optimale håper jeg de gir en lyd i tråden, er jo nyttig ved lengre turer å ha en slik.
  5. Jeg bestilte en slik overrørsveske i forkant av fjorårets JR, endte opp med å returnere den uten montering på sykkel en gang, nettopp pga stivheten. Var ikke i tvil om at stivheten kom til å gjøre det utfordrende å få ting fort og enkelt inn og ut. Kan være jeg forhasta meg, kanskje RoyE er mer fingernem enn meg, men den falt ikke i smak hos meg i alle fall. Akkurat denne burde vel passe deg bra, den er så glatt at du neppe vil få sår av den. Blåmerker siden den er så stiv kanskje, men neppe sår.
  6. Det bunner vel ut i at Styrkeprøven vel bestrider Sogn CK sitt krav om å "ta tilbake" arrangementet antar jeg, og at de mener de fortsatt er rettmessig arrangør? Da mener de vel at pengene også bør bli værende hos dem til det formål.
  7. Tror jeg drømte at jeg drakk en kvart boks i natt. Ikke godt. Skjønner ikke at det er mulig. Energidrikk er jo ikke godt en plass. Ikke PM heller forsåvidt.
  8. Mulig. Jeg har aldri egenfortolla noe , og det begynner å bli en stund siden sist jeg bestilte noe som måtte fortolles fra det store utland, men jeg klarer vel ikke å huske at samla gebyrkostnad noen gang har vært under 100 kr for det. Men for meg virker det rart om gebyret for å la Posten foreta fortollingen for deg er billigere enn å gjøre fortollingen selv.
  9. Verre enn hvem planla? Tyskland, helt klart. For Russlands del er jeg usikker.
  10. Helt katastrofe! Står ikke det ganske tydelig?
  11. Ikke direkte. Men miljøbevegelsen i Tyskland har jo kjempet en hard kamp mot kjernekraft, og har vel fått mye pengestøtte som kan spores til Russland. Og hvem stod for mer og mer av energileveransen til Tyskland ut over 2000-tallet..? (jada, jeg ser at dette kan virke å være på vei inn i konspiland, men likevel...) Det er ikke relatert til Norge, men fra et globalt perspektiv. Men, selv om Norge historisk ikke har hatt noe behov for kjernekraft, så blir det stadig mer relevant da. Riktig det, og selv om vi kan takke velstanden vår for det, trenger vi ikke stikke under en stol at det likevel har bidratt negativt til klima, da kan vi jo gjøre en litt bedre innsats for å bøte på det. Ikke enige med oljelobbyen mener du? Mulig. Men jeg tror det er minst like reellt som mange vindkraftprosjekter. Og offshore vindkraft? Lykke til!
  12. Et svært godt alternativ er kjernekraft. Det har eksistert siden 60-tallet. Oljebransjen klarte imidlertid elegant å betale såkalte miljøvernere og politikere til å motarbeide utbredelsen av kjernekraft slik at utbyggingen på et tidspunkt stoppet opp, og i Tyskland sågar har blitt reversert. And here we are....
  13. Koman da... Hvor mye av oljeproduksjonen i verden går til å produsere klær og telefoner sammenlignet med hvor mye som forbrennes? Det største problemet er jo hvordan oljebransjen i så enkelt har motarbeidet miljøvennlig energi med (først og fremst amerikanske) politikere og lettkjøpte kortsiktige, populistiske gevinster.
  14. Olje i seg selv er vel i liten grad livsnødvendig for noen, det er i hovedsak energi som er det. Og den burde de strengt tatt fått fra bedre kilder. Menmen det er nå så... Det er helt klart bedre med oljeselskaper som sponser enn oljediktaturer, enig i det. Men det er mer enn reklame, det er sportsgrønnvasking. Og oljeselskaper har en jævlig stor del av skylda for klimakrisa vi befinner oss i.
  15. Men avhengighet er vel ikke noe vi forbinder med noe positivt?
×
×
  • Opprett ny...