Gå til innhold

chimp

Medlem
  • Innlegg

    26
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

chimp sine prestasjoner

Aspirant

Aspirant (3/14)

  • Konstruktiv
  • Bidragsyter
  • Trådstarter
  • En Måned Gjennomført
  • Dedikert

Nylige merker

15

Nettsamfunnsomdømme

  1. Reklamasjon og garanti blir ikke helt det samme, du kan ikke kræsje en karbonramme og kreve ny til 50 % avslag e.l. som eier nr 2. Er vel det jeg synes har verdi, fordi det dekkes vanligvis ikke av alle forsikringer. Men dersom rammen sprekker pga produksjonsfeil blir det jo noe annet, og godt poeng i at man da er dekket som følge av reklamasjonsrett.
  2. Selv har jeg kjøpt mange brukte sykler på finn, blitt mye skuffet i ettertid. Ting man ser først etter litt bruk, eller åpenbare ting man ser når man kommer hjem. Har vært mye merker i rammer som gjør at jeg nå saumfarer som en hauk. Byttet hele drivverk på godt ivaretatt og lite brukt sykkel. Hjul har kast, eiker er bøyd. Osv osv osv. Dessverre litt av risikoen man tar ved kjøp på finn, og fjernkjøp er enda mer risikabelt når du ikke får sjekket varen. Og garanti fra produsenten er ofte ikke tilstedeværende som kjøper nr 2. Ikke et forsøk på å forsvare, men nyansere litt at dette kan skje hvor og hvem som helst og den eneste grunn til at han får dette på trykk er at navnet er kjent. Når han selger såpass mange sykler vil det jo alltid være noe innimellom. Så er det en annen del av historien at dere har prøvd å løse opp og ikke blitt enige og at han her burde strukket seg lenger uten at vi kjenner hans side av saken.
  3. Mener å huske at Endurace er relativt kort. Tror den er uproblematisk for deg i L. Hvis ikke har Canyon returordning hvis størrelsen er feil
  4. For å dra videre på Canyon som eksempel. Jeg er en dårlig trent pendlersyklist som har hatt kanskje 20-30 sykler de siste ti år på jakt etter det perfekte våpenet. Canyon Ultimate og Endurace føltes like kvikke, for meg og mitt nivå. Canyon Grizl og Grail som er grussykler er ikke helt der på "kvikkhetsfølelse", det er noe med den umiddelbare responsen når du får grønt lys og hvordan en sykkel kan danse opp bakkene. Jeg kjører for tiden Grizl med karbonfelger og landeveisdekk 32c. Hadde jeg fortsatt syklet tour de finans daglig tror jeg at jeg ville gått tilbake til Endurace for å få den godfølelsen den gir på landeveien. Ultimate føler jeg ikke er nødvendig før man sykler ritt. Edit: jeg er selvfølgelig åpen for at alt sitter i hodet, og at jeg derfor FØLER at Grizl er tregere enn Endurace. Og som oppsummering til trådstarter mener jeg han fint klarer seg med en Endurance-sykkel og så endre til en ritt-racer hvis det blir startnummer med høye ambisjoner en gang i fremtiden.
  5. Noen ganger er det greit at ting blir utsolgt slik at jeg slipper å bruke penger bare fordi det er en god pris.
  6. https://www.canyon.com/no-no/el-sykkel/el-sykler-trekking/pathlite-on/suv/pathlite-on-4-suv/3295.html?dwvar_3295_pv_rahmenfarbe=WH Ellers er denne ekstremt mye for pengene. Men selvfølgelig et hakk ned.
  7. Nei Grail er ikke ganske lik som Aspero og Crux, misforståelse der. Du sa at Aspero og Crux var ganske like, men jeg tror forskjellen mellom dem er enorm. Litt basert på at jeg har hatt Aspero og Aethos, og tror Crux er next level akkurat som Aethos. Jeg var ikke frelst av Aspero, faktisk synes jeg Grizl gir en mer spennende sykkelopplevelse, kanskje fordi man sitter litt aggressivt. Så er den selvfølgelig ikke så nervøs som Aspero, men nervøsitet er ikke for meg det samme som raske kjøreegenskaper. Jeg solgte Aspero fort 🙂 Grail var kun et forslag fordi den da bør være mer racer-orientert enn Grizl, men samtidig med de gode egenskapene. Kortere kjedestag. Synes ikke geometri gir hele forklaringen alltid, men det vil ikke teoretikere være enige i 🙂 Bottom line er at jeg er bombesikker på at alt annet enn Crux er villspor for deg, jeg har lest tråden hvor du endte med Aspero og vet at du egentlig kunne hatt en Endurace som grussykkel, ikke noen av de grove redskapene som foreslås her i tråden.
  8. Nye Canyon Grail hvis du ikke går for Crux. Sykler med "ganske lik geo" føles som regel vidt forskjellige allikevel. Har selv hatt aspero og vet sånn sett litt hva du kommer fra.
  9. Crux virker midt i blinken. Har selv Aethos og det de har fått til med den rammen er helt toppnivå. Har trua på at de har gjort det samme med Crux. For min del virker den på papiret for aggressiv, jeg setter pris på Grizl som føles trygg. Men antakelig ikke noe for deg.
  10. Nei, burde ikke mistet så mye pigger. Ble de rolig innkjørt? Sidespor: Vurderer å ha kahva+isp på pendler neste vinter. Bruker man isp foran eller bak mtp den har betraktelig røffere mønster?
  11. Ingen erfaringer her enda, kun oppsummering av lang tråling av nettet, transportsykkelforum på Facebook anbefales + å søke opp aktuelle modeller på Reddit. Så får vi se etterhvert om noe av dette stemmer i praksis. Long john (last foran, ett hjul foran og ett bak) får mye skryt for å være hendigere med barn enn vogn. Du har bare to hjul å bekymre deg for ift hull i veien osv, du ser barnet og har bedre kommunikasjon mens i en vogn er det som de er litt atskilt. Når man får teken oppleves den veldig stabil, mens vogn må man passe litt mer på i svinger og over ujevnheter. Hvis vinterbruk så har man også ulempen med vogn at den selv ikke bremser når du bremser.Ulemper med long john er stor svingradius, at sykkelen er stor og krever garasje e.l, pris. Longtailen er ofte litt billigere og har plass til større barn, lenger varighet. Mer smidig, kanskje mer stabil om vinteren hvis det betyr noe. Kan også brukes med vogn, mens en long john og vogn kan bli veldig langt selvom det er mulig. Jeg synes long john ser tryggere ut hvis man velter/faller enn longtail, hvis man frakter barn. Derfor kjøpte jeg en long john nylig, og skal bytte litt på om vi bruker den eller sykkelvogn med vanlig sykkel. Hadde vi hatt større barn hadde vi nok valgt longtail, for å få plass.
  12. Ellers kjøper man dem enda billigere på finn, begge ubrukt: https://www.finn.no/328593631 https://www.finn.no/335488335
  13. Gikk en tilsvarende, brukt 2 sesonger tror jeg det var, til ca 30k for noen uker siden. Altfor dyrt mtp det kun er ved kjøp av ny sykkel man får beste garantivilkår
  14. Synes det er herlig at noen utnytter en mulighet i markedet, og tjener penger på sykler vi andre vil bli kvitt. Det drar neppe opp prisen på finn, omfanget er for lite mot antall sykler. Bruktpriser avhenger nok mer av innkjøp til Norge, inflasjon , valuta, tilgang på varer. Og igjen, vil dere gjøre kupp så kjør på med push varsel osv.
  15. Dere får være litt mer på ballen hvis dere skal gjøre kupp. Ingenting å irritere seg over. Markedet er der fordi det er mulig, men masse risiko for den som flipper. Kjøp/salg driver samfunnet.
×
×
  • Opprett ny...