Gubben Posted May 13 Share Posted May 13 I hvilken grad er det akseptabelt å kviste opp nytt spor og fysisk sperre eksisterende sti, fx når det dannes dype spor/gjørmehøl eller det har vært større vindfall som grunneier ikke fjerner ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen S. Posted May 13 Share Posted May 13 Sikkert ikke "korrekt", men ja, det hadde jeg gjort. 4 Quote Jørgen RazeFaze @ Terrengsykkelforumet Link to comment Share on other sites More sharing options...
DesmoSkier Posted May 13 Share Posted May 13 Juridisk sett trenger du grunneiers tillatelse til alt utover å rydde eksisterende sti. Men jeg har samme grunninnstilling som Jørgen, små inngrep som de du beskriver gjør man bare. Det blir som å kjøre 82 km/t i 80-sonen. Det er ikke lov, men ingen bryr seg. 2 Quote Helge https://www.strava.com/athletes/1635481 Link to comment Share on other sites More sharing options...
EirikPeirik Posted May 16 Share Posted May 16 Tenker at en del av dette kan sees på som en naturlig utvikling av stien, litt som at et elveløp endrer seg over lang tid. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anerds Posted May 17 Share Posted May 17 Ville selv ha prøvd å fjerne dette såkalte vindfallet eller steinet opp gjørmehullet før jeg lagde enda ett nytt spor i skogen.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivar Elverum Posted May 19 Share Posted May 19 Jeg fjerner notorisk alt vindfall som endrer stien, om ikke fallet har vært spot on og tvinger folk utenom et vått parti. Prøver også lage passe smal/bred passasje, men der har jeg dårlig erfaring med at "noen" absolutt må ha vekk alt… Store vindfall bruker jeg lang tanketid på, har enorm respekt for risikoen det innebærer. 2 Quote Om itj ainna så på trass Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gubben Posted May 20 Author Share Posted May 20 Vindfall kan være skumle saker når trærne ligger i spenn, treleggene kan skyte ut i alle mulige og umulige retninger. Mener å huske at NOTS har skrevet noen linjer om det temaet i stibyggerhåndboken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivar Elverum Posted May 20 Share Posted May 20 Det er dritskummelt! Et tips er å starte langt oppe på stammen, ta det i flere biter. Sag rolig og se om sagsprekken utvider seg for fort. Men ja, det kan være livsfarlig. Quote Om itj ainna så på trass Link to comment Share on other sites More sharing options...
andersar Posted May 30 Share Posted May 30 Vindfall er som en trebuchet. Masse krefter spent opp, som venter på å løse ut. Som Ivar sier, begynn helt i motsatt ende, og avlast gradvis oppover. Grunnen til at det ligger der er jo vekten av treet, vs kreftene som er spent inn i form av røttene, som nærmest er spent opp som en strikk eller selve tyngden av rotklumpen. Det tar selvsagt mye mer tid, men det er den tryggeste måten. Har du fått flere vindfall som ligger oppå hverandre blir det enda mer komplisert. Og aldri gå løs på noe sånt i ensom majestet. Selv om du tar små biter så kan selv en bit på 2-3 meter både sprette og rulle over deg om det er litt størrelse på det. Da blir du liggende til noen andre kommer forbi.... 2 Quote Styreleder NOTS Bærum | Skribent Stibyggerhåndboka | Oppmann og medlem i Anleggsgruppa i BOC | "I don't have a bucket list but my bikeit list is a mile long" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivar Elverum Posted May 30 Share Posted May 30 Liten digresjon/historie min gammelonkel drev enkel vedhogst og var nøye på å ta vindfall. Han lagde en plankeinnretning hvor saga var festa på enden og et tau for å gi gass. Døde av elde, ikke en tømmerstokk! Selv har jeg vært med på versjonen der vi holdt igjen stammen med vinsjwire. Men fy fader at det er krefter i de greiene er det ingen tvil om! Quote Om itj ainna så på trass Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.