Om speilet hadde en svikt fra tidligere eller ikke er egentlig ikke relevant. Det vet ikke vi og det vet heller ikke syklisten noe om da han valgte å slå til det. Han ville tydeligvis slå det speilet, uansett.
Om speilet var tapet, så burde vi sett selve tapen noe sted på bildene. Ikke bare rester av at det _kanskje_ har vært tape.
Jeg har sett video av en ung dame som river av et speil på en arbeidsbil, fra stillestående. Ikke slag, bare røsk. Det skal nok ikke voldsomt mye til for en voksen mann.
Må det egentlig ha skjedd noe før dette? Ser ut som de står parkert og han kommer syklende. Et langt strekke før dette har vel separert g/s vei syklisten antageligvis har syklet på, så hvor skulle det i så fall ha skjedd noe.
Jeg tror det er så enkelt som at syklisten var irritert over at det sto noen der, kanskje tok de litt mye plass. Han valgte selvjustis og slo i speilet.
Hadde det vært min bil noen hadde gjort det med, ville nok jeg også forsøkt å stanse syklisten på stedet. Kanskje hadde jeg også fulgt etter, for jeg ville blitt godt forbanna om noen ødela noe på bilen med overlegg. Tror nok ikke jeg ville taklet syklisten. Der skiller vel aggresjonen seg.
All den tid syklisten er et spøkelse og tydeligvis ikke vil komme med sin versjon, antar jeg at han har et veldig dårlig svar for sin handling.