Service or not - Fox DPX2?

[Lars-Erik]

Jeg har en Fox DPX2 som lager litt lyder, men som fungerer akkurat som den skal. 
 

Den hadde full service ultimo august hos kompetent fagmann, det er lyd i den til vanlig, men dette er nok mer enn normalt. Tok en kort video hvor en hører lyden. 
 

Dette er en sykkel som skal brukes tre ganger i uka til snøen går, så da er jo spørsmålet da, kjøre på eller kaste inn håndkleet og få utført full service (igjen)? Dempere er noe jeg ikke orker å drive med selv….

[baronKanon]

Nitrogen i oljen, send inn! Full overhaling av bakdemper er ikke det folk flest har utstyr til, da man bør ha vakuumfyller og nitrogenpåfyller i tillegg til en del andre verktøy. 

[Jørgen S.]

Lars-Erik skrev (16 timer siden):

Jeg har en Fox DPX2 som lager litt lyder, men som fungerer akkurat som den skal. 
 

Den hadde full service ultimo august hos kompetent fagmann, det er lyd i den til vanlig, men dette er nok mer enn normalt. Tok en kort video hvor en hører lyden. 
 

Dette er en sykkel som skal brukes tre ganger i uka til snøen går, så da er jo spørsmålet da, kjøre på eller kaste inn håndkleet og få utført full service (igjen)? Dempere er noe jeg ikke orker å drive med selv….

IMG_8581.mov

Hva gjorde han på service?

Vanlig smøreservice/aircan-service tukler ikke med innmaten og olje, kun smøring, så man kan anta det ikke var fullservice med fiks av nitrogen og slikt som @baronkanon nevner over her.

[Lars-Erik]

Jørgen S. skrev (1 time siden):

Hva gjorde han på service?

Vanlig smøreservice/aircan-service tukler ikke med innmaten og olje, kun smøring, så man kan anta det ikke var fullservice med fiks av nitrogen og slikt som @baronkanon nevner over her.

Det var en full service, og den heter også det på kvitteringen, de har også en som heter "light" som er det det referer til over. 

[Ndreas]

Jørgen S. skrev (2 timer siden):

Hva gjorde han på service?

Vanlig smøreservice/aircan-service tukler ikke med innmaten og olje, kun smøring, så man kan anta det ikke var fullservice med fiks av nitrogen og slikt som @baronkanon nevner over her.

DPX2 er visst ikke ukjent med gjentagende problemer her. Jeg tok en fullservice hos en dyktig reparatør en august, og i november var det plutselig behov for ny fullservice igjen (uten veldig mye kjøring). Jeg fikk da ny fullservice til prisen av en light-service, noe jeg syntes var veldig fair.

[ØysteinS]

Ndreas skrev (4 minutter siden):

DPX2 er visst ikke ukjent med gjentagende problemer her. Jeg tok en fullservice hos en dyktig reparatør en august, og i november var det plutselig behov for ny fullservice igjen (uten veldig mye kjøring). Jeg fikk da ny fullservice til prisen av en light-service, noe jeg syntes var veldig fair.

Jeg har gjort fullservice på DPX2 som hadde vært på proff-service før den varte noen uker, før var det gass i olja igjen.   Trolig er det problem med en veldig hard pakning på yttersiden av oljekammeret, der demperskaftet går inn.  Jeg puttet en N-70-oring inn der i stedet for PTFE (?)-oringen som var i servicesettet. Eieren har ikke rapportert om fjusk, i den, etterpå.

Jeg har vært skeptisk til å gjøre Fox-service for folk, siden det tidligere var pes med å finne dokumentasjon, men sist jeg gjorde det var det ganske så rett-fram å gjøre full service på DPX, ikke særlig mer pes enn Rock Shox, litt dill med å få IFP-trykket til å holde, men det har gått seg til.   O-ring-snor på 1/4", og adaptere så går det fint.

Nå har jeg tre sykler med Super-Deluxe-dempere, alle 4-6 år gamle, uten problem med luftinnslepp i dempeolja.  Forskjell på produsenter, gitt.

[Orp_Rezzem]

ØysteinS skrev (På 2.1.2024 den 11.49):

Jeg har gjort fullservice på DPX2 som hadde vært på proff-service før den varte noen uker, før var det gass i olja igjen.   Trolig er det problem med en veldig hard pakning på yttersiden av oljekammeret, der demperskaftet går inn.  Jeg puttet en N-70-oring inn der i stedet for PTFE (?)-oringen som var i servicesettet. Eieren har ikke rapportert om fjusk, i den, etterpå.

Jeg har vært skeptisk til å gjøre Fox-service for folk, siden det tidligere var pes med å finne dokumentasjon, men sist jeg gjorde det var det ganske så rett-fram å gjøre full service på DPX, ikke særlig mer pes enn Rock Shox, litt dill med å få IFP-trykket til å holde, men det har gått seg til.   O-ring-snor på 1/4", og adaptere så går det fint.

Nå har jeg tre sykler med Super-Deluxe-dempere, alle 4-6 år gamle, uten problem med luftinnslepp i dempeolja.  Forskjell på produsenter, gitt.

Det verkar som att "folk flest" vill ha Fox på sin cykel och att RockShox inte är lika...bling? Jag har haft 2 stk fox dämpare och båda fick,inom kort tid, nitrogen i oljan. Sen har jag haft lika 3 stk med RockShox(1 stk monarch + och 2 stk SuperDeluxe) som fungerade 100% problemfritt.

[ØysteinS]

Orp_Rezzem skrev (2 timer siden):

Det verkar som att "folk flest" vill ha Fox på sin cykel och att RockShox inte är lika...bling? Jag har haft 2 stk fox dämpare och båda fick,inom kort tid, nitrogen i oljan. Sen har jag haft lika 3 stk med RockShox(1 stk monarch + och 2 stk SuperDeluxe) som fungerade 100% problemfritt.

Ca samme erfaring her, har eid 1 stk Monarch Plus, 1stk DBinline, og eier nå 3 stk Super Deluxe, og eier/har eid endel RP23-varianter (3-4 stk trur, eg).  De fra Rock Shox har vært helt problemfrie, de andre har vært ganske problemfulle.  Samme impulser kommer fra diverse folk jeg kjenner. Det fra Rock Shox kan tunes finfint om man er på det kjøret, så at noen foretrekker Fox, er noe jeg ikke skjønner meg på. Driver ikke og legger meg for mye opp i valg folk tar, men undres, stadig vekk.

[Jørgen S.]

Orp_Rezzem skrev (3 timer siden):

Det verkar som att "folk flest" vill ha Fox på sin cykel och att RockShox inte är lika...bling? Jag har haft 2 stk fox dämpare och båda fick,inom kort tid, nitrogen i oljan. Sen har jag haft lika 3 stk med RockShox(1 stk monarch + och 2 stk SuperDeluxe) som fungerade 100% problemfritt.

Forrige gen SuperDeluxe Ultimate luft går så sykt langt utenpå den orginale "custom" DPX2 på min sykkel at jeg får ikke sagt det 😄

Og null problemer, kun normale servicer. Yeti oppgave tune via support, og aldri vurdert en Fox igjen etter det.

[Ndreas]

Jørgen S. skrev (16 minutter siden):

X går så sykt langt utenpå den orginale "custom" DPX2

Veldig på siden her, men jeg hadde aldri hørt om dette uttryket (før metal tråden). Hva i alle dager er det "utenpå" refererer til her? Hos meg betyr det "på utsiden" og lager 0 gram fornuft, selv med promille.

[Jørgen S.]

Ndreas skrev (5 minutter siden):

Veldig på siden her, men jeg hadde aldri hørt om dette uttryket (før metal tråden). Hva i alle dager er det "utenpå" refererer til her? Hos meg betyr det "på utsiden" og lager 0 gram fornuft, selv med promille.

ok.

Den overgår den på alle måter. Mer kontroll, mer plush, bedre midt av vandring, bedre på små humper, mye mer kontroll på større slag... bare alt.
Mer av alt, bedre.

[Ndreas]

Men da må jo "overgå" være et bedre ord/uttrykk?! 😄

[ØysteinS]

Jeg byttet til MegNeg på to sykler for etpar år siden.  Etter skiftet, før jeg var tilvent, så måtte jeg stadig stoppe og sjekke om jeg hadde mistet lufttrykket i bakdekket, for det var så rar stillhet, baki der. Grubler på å teste på followingen, også, men er usikker på om det fungerer på kortvandrede sykler.

[Jørgen S.]

ØysteinS skrev (7 minutter siden):

Jeg byttet til MegNeg på to sykler for etpar år siden.  Etter skiftet, før jeg var tilvent, så måtte jeg stadig stoppe og sjekke om jeg hadde mistet lufttrykket i bakdekket, for det var så rar stillhet, baki der. Grubler på å teste på followingen, også, men er usikker på om det fungerer på kortvandrede sykler.

MegNeg var en del av anbefalt tune fra Yeti.

"MegNeg, low/low, GnarDog" var svaret jeg fikk fra dem for min sykkel 🙂
 

Tror ikke mengde vandring er det som avgjør om man kan/bør bruke MegNeg...

Endret 29. januar av Jørgen S.

[Jørgen S.]

Ndreas skrev (9 minutter siden):

Men da må jo "overgå" være et bedre ord/uttrykk?! 😄

[Lars-Erik]

Orp_Rezzem skrev (6 timer siden):

Det verkar som att "folk flest" vill ha Fox på sin cykel och att RockShox inte är lika...bling? Jag har haft 2 stk fox dämpare och båda fick,inom kort tid, nitrogen i oljan. Sen har jag haft lika 3 stk med RockShox(1 stk monarch + och 2 stk SuperDeluxe) som fungerade 100% problemfritt.

Det har nok mer sammenheng med at Fox har markedsmakt og kommer med "build kit"  eller ferdigbygde sykler og ikke nødvendigvis at "folk flest" vil ha det. Hadde jeg kunnet velge hadde jeg heller tatt RS enn Fox, men jeg tar ikke kostnadene med å bytte når det først kommer med Fox fra fabrikk.

Vi har vel noe av det samme forholdet på Shimano vs. SRAM også, selv om det virker som om SRAM er i ferd med å vinne ytterligere moment etter UDH og Transmission. 

[Orp_Rezzem]

Lars-Erik skrev (På 29.1.2024 den 15.13):

Det har nok mer sammenheng med at Fox har markedsmakt og kommer med "build kit"  eller ferdigbygde sykler og ikke nødvendigvis at "folk flest" vil ha det. Hadde jeg kunnet velge hadde jeg heller tatt RS enn Fox, men jeg tar ikke kostnadene med å bytte når det først kommer med Fox fra fabrikk.

Vi har vel noe av det samme forholdet på Shimano vs. SRAM også, selv om det virker som om SRAM er i ferd med å vinne ytterligere moment etter UDH og Transmission. 

Det är väl lika många cyklar som kommer med Fox som med RS? Dock så prisas ofta cyklar med Fox högre än dito med RS - samt att de ofta kommer med shimano-kit istället för SRAM som RS cyklar kommer med. Tycke och smak.
Så att folk inte har ett val är väl en sanning med modifikation? Min uppfattning är att "folks" uppfattning av Fox VS RS i form av bran value är att Fox är dyrare ERGO bättre.
När det kommer till billiga gafflar så kan jag hålla med om att jag tar hellre en Fox Rythm 3X än en motsvarande RS. GRIP-dämparen är ju faktiskt riktigt bra för att vara "budget".
 

[Lars-Erik]

Orp_Rezzem skrev (1 time siden):

Det är väl lika många cyklar som kommer med Fox som med RS? Dock så prisas ofta cyklar med Fox högre än dito med RS - samt att de ofta kommer med shimano-kit istället för SRAM som RS cyklar kommer med. Tycke och smak.
Så att folk inte har ett val är väl en sanning med modifikation? Min uppfattning är att "folks" uppfattning av Fox VS RS i form av bran value är att Fox är dyrare ERGO bättre.
När det kommer till billiga gafflar så kan jag hålla med om att jag tar hellre en Fox Rythm 3X än en motsvarande RS. GRIP-dämparen är ju faktiskt riktigt bra för att vara "budget".
 

Kan ikke si at jeg har gjort en undersøkelse av dette, men alle syklene jeg har kjøpt siden 2019 har utelukkende vært utstyrt med Fox-demping og det har ikke vært noen opsjon om å få RS. DVO har dog vært en opsjon på enkelte modeller. 

Syklene det er snakk om for min del er fra Ibis og Orbea. Begge disse lener seg ganske tungt over mot Shimano drivlinje og bremser også, selv om de har opsjoner på AXS, og særlig etter at Transmission kom

[Polkadot]

Lars-Erik skrev (21 timer siden):

Kan ikke si at jeg har gjort en undersøkelse av dette, men alle syklene jeg har kjøpt siden 2019 har utelukkende vært utstyrt med Fox-demping og det har ikke vært noen opsjon om å få RS. DVO har dog vært en opsjon på enkelte modeller. 

Syklene det er snakk om for min del er fra Ibis og Orbea. Begge disse lener seg ganske tungt over mot Shimano drivlinje og bremser også, selv om de har opsjoner på AXS, og særlig etter at Transmission kom

Her går det nok på hvor bra tilbud merkene får for OEM-deler. Ibis sitt tilfelle så er sjefene i fox og ibis veldig gode venner.