Den store skotørkertråden

[York]

Basert på tips her inne har jeg funnet ut at skotørker trengs. Håper denne tråden kan brukes for å samle erfaringer og gi hverandre anbefalinger.

Tenker en skotørker bør ha god tørking (høy luftvolumstrøm og varme?), lite støy, brukervennliget, og et design som partneren tåler

Fikk jo litt bakoversveis for hva blekkspruttørkerne koster på Power + tilbehør, så kan jo begynne med å spørre om noen har erfaring med Menuett 006137 fra Jula? https://www.jula.no/catalog/klar-og-verneutstyr/sko/skotilbehor/skotorkere/skotorker-006137/

Endret 21. september 2023 av York

[York]

Den norskutviklede Hedgehog lovprises i flere betalte artikler (altså reklamer). Det påstås at den er kraftig og tørker ting fort, men desibeltallet oppgis ikke. Ene tilbakemeldingen på Prisjakt er derimot 2 av 5 stjerner:

Sitat

Bra idé, men låter på tok för mycket. Det "tysta" läget låter mer än någon annan billig skotork jag haft (mätte upp 61 dB) och jag kan absolut inte köra detta på natten som tänkt. På fullt blås är den som en hårtork, 74 dB, torkar såklart bra men kräver ett eget stängt rum... Min hade även något fel med glapp i timer och på/av knapp, så det blir byte eller retur

Støyer som en hårføner med andre ord. Bare 60 dB er MYE (som om folk står og konstant snakker), 70 dB er jo støvsugernivå. Skjønner godt at produsenten ikke oppgir støynivå i spesifikasjonene.

Plassering av skotørkeren er et annet tema. Vi har inngang med åpen løsning til stua, så eneste farbare alternativet virker som å ha tørkeren inne på (mini)toalettet i gangen. Eller kunne kanskje bygget inn "turbopiggsvinet" i et hjemmesnekret tørkeskap og satt det i gangen🤔

 

[Ndreas]

Lurer på om @andersar var tidlig ute med hedgehog og var lite fornøyd, men kan være husken min som blander.

 

Har  ikke noen perfekt løsning, men vil bare si at å tørke sko med en gang, etter hver tur, og med UV i tillegg er helt fantastisk. Har sko som er to år gamle som (iflg min nese iaf) lukter nærmest som nye.

[Flo]

Er det noe særlig brannfare forbundet med skotørkere? Tenker siden selve motoren og varmeelementet sitter oppe på veggen er det kanskje ikke noe verre enn en panelovn?

Vurderer å montere en skotørker nede i boden, men da blir det jo aldri noe oppsyn med den. Så om det begynner å brenne er ikke det så kult...

[Ndreas]

Flo skrev (4 minutter siden):

Er det noe særlig brannfare forbundet med skotørkere? Tenker siden selve motoren og varmeelementet sitter oppe på veggen er det kanskje ikke noe verre enn en panelovn?

Vurderer å montere en skotørker nede i boden, men da blir det jo aldri noe oppsyn med den. Så om det begynner å brenne er ikke det så kult...

Kanskje installere en komfyrvakt? 😄

Ville iaf aldri forlatt en skotørker på over lengre tid

Endret 22. september 2023 av Ndreas

[andersar]

Ndreas skrev (26 minutter siden):

Lurer på om @andersar var tidlig ute med hedgehog og var lite fornøyd, men kan være husken min som blander.

 

Har  ikke noen perfekt løsning, men vil bare si at å tørke sko med en gang, etter hver tur, og med UV i tillegg er helt fantastisk. Har sko som er to år gamle som (iflg min nese iaf) lukter nærmest som nye.

Det var jeg, og slakten var total.

Det er godt mulig de har fått fiksa en del av feilene, men lista over svakheter er så lang at den eneste grunnen til at vår fortsatt henger der, er at vi trenger løpende tørking OG jeg ikke har funnet noen fullgod erstatter utover å reodor-mekke min egen (alle delene ligger klar i garasjen, men døgnet har jo bare 24 timer.)

Så med forbehold om at det er fiksa MYE det siste året;
- Plasten er for myk og tåler ikke varmen som maskinen kan gå til (35, 45, 60C)- rørene som stikker ut har bøyd plasten i lufterøret på vår. Så da henger ting om mulig enda dårligere fast..

- Det samme gjelder selve åpne/lukkeventilen, på vår må vi ha maks viftehastighet, ellers siger ventilene igjen pga deformasjonen.

- "Dysene" i tuppen var også lagd i noe enda mykere termoplast og smeltet og falt av oppi støvlene hver gang man brukte dem, så de kastet vi relativt raskt

- Ingen god universell utforming av selve ventilen nevnt over, burde hatt kontrastfarge så man så tydelig når den var åpen/igjen.

- Koblingen mellom røret og enheten er for svak, så ved noe mer enn barnas votter så løsner denne og faller ned. Jeg har løst dette med strips, ser meget lekkert ut....

- Luftinntaket på baksiden har litt jallamekk gitter for å holde rusk unna, og veldig liten åpning så lydnivået er deretter.

- Timerfunksjonen skjønner jeg ingenting av, det er en indikator, men det virker ikke som det er antall timer "run time". Tar forbehold om at jeg misforstår her...

- Selve lufterørene til sko/votter etc er for korte på vår 1.gen, så du kan ikke tørke større ting uten å legge den ned på gulvet. Da blir selvfølgelig luftstrømmen hindret en del og så bråker det enda mer.

Jeg var SÅÅÅÅÅ optimistisk da den kom og mailet en del av disse bekymringene samt forslag om utbedringer til grunderen bak, men jeg vet ikke om det har blitt fikset. Jeg skulle etter sigende få tilsendt noen prototyper av neste generasjon, men hørte aldri noe mer. Og basert på de testene samt bildene jeg har sett, så virker det som mesteparten ser fortsatt ganske likt ut...

 

Min ønskeliste er en veggmontert modell (eller med krok som Hedgehog) med flere uttak i stabil plast/metall som aksepterer opp til slalom-innerstøvel, har UV belysning i hver tupp og bra luftspreder. Og ellers utbedret alle punktene over. Da nærmer vi oss et perfekt produkt. Og så var det prisen da........

 

 

 

[Petterthebetter]

Skulle ha en skotørker i boden og gikk for DENNE enkle varianten.

Timer opp til 180 minutter, 300W effekt, termosikring og helt OK på støy. Hiver ut såler og kjører to slanger i hver sko når jeg skal tørke sti-sko eller tursko, da er det så godt som knusktørt på under 2 timer. Tørkeren får dessverre ikke gjort noe særlig med lukten, da.

Langt ifra noe premiumprodukt, men får jobben gjort.

 

 

[Andreas]

I en verden av produkter en aldri trodde en ville være interessert i å kjøpe, har regnet denne høsten gjort at skotørker virker som en must i enhver gang.

Petterthebetter skrev (24 minutter siden):

Skulle ha en skotørker i boden og gikk for DENNE enkle varianten.

Timer opp til 180 minutter, 300W effekt, termosikring og helt OK på støy. Hiver ut såler og kjører to slanger i hver sko når jeg skal tørke sti-sko eller tursko, da er det så godt som knusktørt på under 2 timer. Tørkeren får dessverre ikke gjort noe særlig med lukten, da.

Langt ifra noe premiumprodukt, men får jobben gjort.

Takk, den tikker alle mine bokser. Antar en må høyt opp i pris for å finne noe som er stille med den typen teknologi. De som bare har varmeelement tar vel lengre tid og gir sikkert ekstra god bakterie/tåfis-grunnlag. Hadde et arvegods av en skotørker en gang i tiden, men uten timer er det oppskrift på at man en gang sovner på sofaen etter en langtur i regnet og våkner til brannalarmen.

Ser Bikeshop/Braasport og andre har Therm-IC Refresher V2. Det står den skal være stillegående. Litt negativ at den ikke festes på veggen som Beha´n og bare tørker et par om gangen. Den ligner også på noe jeg har sett på museum for gamle medisinske produkter.

Øker man prisen enda litt har Bikeshop AlpenHeat Dry4 Skovarmer.  Fremdeles ikke noe som henger på veggen, og er alltid er tilgjengelig når man kommer hjem med bløte sko. Tror kanskje Keep it simple er den beste løsning, og bare lukke døren til gangen.

[York]

andersar skrev (1 time siden):

Jeg var SÅÅÅÅÅ optimistisk da den kom og mailet en del av disse bekymringene samt forslag om utbedringer til grunderen bak, men jeg vet ikke om det har blitt fikset. Jeg skulle etter sigende få tilsendt noen prototyper av neste generasjon, men hørte aldri noe mer. Og basert på de testene samt bildene jeg har sett, så virker det som mesteparten ser fortsatt ganske likt ut...

Det er vel lite penger å tjene på å forbedre et produkt som allerede er satt i produksjon og genererer penger. At produktet suger vet jo ikke kjøperne før de har kjøpt det, og de vet gjerne heller ikke at det suger uten å ha en annen tørker å sammenligne med? Mange som sikkert tenker at det skal være sånn

 

andersar skrev (55 minutter siden):

- Timerfunksjonen skjønner jeg ingenting av, det er en indikator, men det virker ikke som det er antall timer "run time". Tar forbehold om at jeg misforstår her...

Blir bekymret for brukervennligheten med en gang jeg ser digitalt display og flere trykknapper på skotørkere . Ikke så veldig interessert i å lære meg morsekode og memorere tabellnivåer på elektriske apparat. På tørkeren jeg vokste opp med var det bare en skrutimer: Vri den helt til høyre, og klokka tikker i en time eller to, eller hva det var, mens varm luft kommer ut. Enkelt brukerdesign. Start den og gå. Av og til kan man lure på om nye produkter i det hele tatt testes, og isåfall om det tas hensyn til tilbakemeldinger fra testing 🥲

 

andersar skrev (55 minutter siden):

- Luftinntaket på baksiden har litt jallamekk gitter for å holde rusk unna, og veldig liten åpning så lydnivået er deretter.

[..]

- Selve lufterørene til sko/votter etc er for korte på vår 1.gen, så du kan ikke tørke større ting uten å legge den ned på gulvet. Da blir selvfølgelig luftstrømmen hindret en del og så bråker det enda mer.

Husker ikke helt fysikken, men det er vel noe med mindre diameter = raskere lufthastighet for samme volumstrøm. Raskere luft = mer lyd. Dette er en annen ting som er bekymringsfullt med mange av de nye tøkerne som er så slanke og tynne, slankheten gir jo designmessige begrensninger som gjerne fører til raskere luftstrøm (mindre vifter og trangere åpninger), og dermed mindre tørking og mer bråk.

 

andersar skrev (55 minutter siden):

ikke har funnet noen fullgod erstatter utover å reodor-mekke min egen (alle delene ligger klar i garasjen, men døgnet har jo bare 24 timer.)

Interessert, hvilke deler? Vurdert å legge ut planene som open source? 😁

 

 

[Andreas]

York skrev (2 minutter siden):

Interessert, hvilke deler? Vurdert å legge ut planene som open source? 😁

[York]

Andreas skrev (4 minutter siden):

Tror kanskje Keep it simple er den beste løsning, og bare lukke døren til gangen.

Problemet vårt er at arkitekten mente det var god ide med åpen planløsning mellom stue, kjøkken og gang. Nei, det er dessverre ikke plass til å sette opp dør 😁

[espenta]

Andreas skrev (3 minutter siden):

Ser Bikeshop/Braasport og andre har Therm-IC Refresher V2. Det står den skal være stillegående. Litt negativ at den ikke festes på veggen som Beha´n og bare tørker et par om gangen. Den ligner også på noe jeg har sett på museum for gamle medisinske produkter.

 

Vi har to av denne, og bruker dem omtrent daglig i vinterhalvåret, samt til våte sykkelsko osv. UV-lyset har slukket på den ene, uten at jeg kan si jeg merker forskjell. Vi har hatt dem i ca 5 år tenker jeg, og de fungerer fortsatt, men den føles ikke som den tåler mye. Men vi har dem også med på hytta omtrent annenhver uke også, og så langt har det gått bra.

[Flo]

Kommer til å kjøpe denne i morgen, om ikke noen har fått meg på bedre tanker innen den tid. https://www.biltema.no/hjem/skopleie/skotorker/skotorker-350-w-2000044312

[andersar]

York skrev (18 timer siden):

Husker ikke helt fysikken, men det er vel noe med mindre diameter = raskere lufthastighet for samme volumstrøm. Raskere luft = mer lyd. Dette er en annen ting som er bekymringsfullt med mange av de nye tøkerne som er så slanke og tynne, slankheten gir jo designmessige begrensninger som gjerne fører til raskere luftstrøm (mindre vifter og trangere åpninger), og dermed mindre tørking og mer bråk.

 

Interessert, hvilke deler? Vurdert å legge ut planene som open source? 😁

 

 

Fysikken er så enkel ja 🙂 Selve hovedenheten er såpass stor, så viftediameter og åpning burde være mulig å forbedre, og det er jo bare de aller minste sko og votter som trenger smale rør - for de aller fleste formål kan røret være både 20 og 30mm diameter. De som er der nå er vel maks 12mm tipper jeg. Det er ikke mye for å få noe luftvolum gjennom.

Delene ligger (som de fleste av mine pågående prototyper) i en skoeske i garasjen, sammen med skisser, mål og alt av ledninger. Og så prøver jeg å sette meg ned med Fusion360 inn i mellom slaga, men dette korte døgnet saboterer meg. Egentlig burde jeg vel "put my money where my mouth is" og lagd en konkurrent til Hedgehog.

 

[andersar]

Jeg har vært gjennom minst et par Beha-tørkere og v1 av Therm-ic varmeren med UV, og selv om begge gjør som de skal, så er Beha-slangene noe RÆL som løsner/faller av, og siden de ikke er så stive så får man ikke alltid plassert luftstrålen der de skal. Den har også en termisk beskyttelse som slå inn uten noen tydelig signal eller melding om hvorfor - den bare stopper, og så må den kjøle seg ned før du kan starte på nytt. Og plutselig en dag så virker den bare ikke...

Men det er definitivt den enkleste og kanskje beste løsningen. Thermic syns jeg funket på sure sko - det er ikke mye til UV diode som sitter i den (jeg demonterte selvsagt den når den gikk i stykker) men jeg mener jeg merket forskjell. Men bare ett par av gangen og nokså lav effekt betyr i praksis at man må ha flere, eller kjøre skiftarbeid gjennom kveld/natt for å få alle i familien til å være klare dagen etter. (Eller kjøpe flere, som fort blir veldig dyrt) Jeg kjørte min Thermic i bilen via 230 omformer på tur tidligere, men jeg skulle ønske vi nå kunne fått en modell som tok flere skopar som kunne kobles på 12v uttak i bil med litt mer effekt, mange har jo nå minst 150W uttak i bagasjerommet.

Det er vel unødvendig å si hva delekassa mi inneholder; kraftige 120mm vifter (noen som husker Delta 120 viftene fra PC-selvbygger-æraen på 90-tallet?) noen UV-dioder, rør i 30-50mm diameter og flere uttak som kan både justeres av/på og som holder godt på både støvler, innerstøvler, sokker og sko.

 

[KER]

Flo skrev (18 timer siden):

Kommer til å kjøpe denne i morgen, om ikke noen har fått meg på bedre tanker innen den tid. https://www.biltema.no/hjem/skopleie/skotorker/skotorker-350-w-2000044312

Har hatt min i flere år. Den tørker skoene. Og det er vel det en skotørker skal gjøre?

[York]

Her er noen hjemmelagde løsninger.

Ikke vis bildet med hårføneren til brannmesteren! 😮

 

 

 

[Ivar Nilsen]

York skrev (6 timer siden):

Jeg trodde først dette var en ideskisse for et modda chassis til en desktop PC 😂

[Gullars]

Har den rimelige Menuett tørkeren på hytta.

Ble kjøpt i forbifarta på vei til Trysil i 2022 da værmeldingen viste sprutregn hele helga vi skulle være der.

Den henger i boden på hytta og tørker sko som bare tusan.

Trinnløs justerbar varme og justerbar tid via egg klokke prinsipp og i tillegg kan du bare slå den på og så går den til du slår den av.

Slangene er litt tynne og er "teleskopiske" på et vis og hele greia virker billig, men den virker veldig bra.

Den er vesentlig bedre enn den dyre Adax tørkeren til 2,5 ganger prisen med touch styring og pent design som vi kjøpte først.

[Olechr]

Vi har hatt Hedgehog og har vært veldig fornøyd. Ingen problemer så langt etter mye bruk i 7-8 med

[Andreas]

Gullars skrev (2 timer siden):

Har den rimelige Menuett tørkeren på hytta.

Er det den med 2 eller 4 slanger?

Ser Jula har "introdusert" et nytt merke, Bright istedenfor Menuett. Navnet får meg iallefall til å tenke litt mindre Clas/Jula/Biltema, enn så lenge.

4 slangers-modellen så faktisk ganske pen ut, til å være en skotørker, i plast. kr 399, timer, overopphetingsvern, 350W.

Nerden i meg har lyst på en Therm-IC Refresher V2, men vet ikke om økonomen i meg klarer å rettferdiggjøre 2xPris for UV og litt støyreduksjon. Legger jeg godvilja til, minner Therm-IC meg om denne krabatten.

[Christian87]

Andreas skrev (6 minutter siden):

Er det den med 2 eller 4 slanger?

Ser Jula har "introdusert" et nytt merke, Bright istedenfor Menuett. Navnet får meg iallefall til å tenke litt mindre Clas/Jula/Biltema, enn så lenge.

4 slangers-modellen så faktisk ganske pen ut, til å være en skotørker, i plast. kr 399, timer, overopphetingsvern, 350W.

 

Nerden i meg har lyst på en Therm-IC Refresher V2, men vet ikke om økonomen i meg klarer å rettferdiggjøre 2xPris for UV og litt støyreduksjon. Legger jeg godvilja til, minner Therm-IC meg om denne krabatten.

 

Jeg har denne krabaten fra Jula, den er OK - men ganske så laber luftmengden - virker nesten som at de aller fleste bøyer og på slangene gjør at luften nesten ikke kommer frem.

[erikskon]

Jeg har 3 stk Thermic tørkere i jevnlig bruk og de er imponerende god kvalitet og tørker godt. Jeg skulle ønske at de laget en større modell for barnefamilier. 

Vi kommer til å bygge om gangen og da vil et tørkeskap bli høyt prioritert. 

[Andreas]

I en endeløs rekke av kjedelig kjøp de siste ukene, og enda flere kjedelige kjøp uka som kommer, bestilte jeg en Therm-IC Refresher V2 før fornuften tok meg og jeg innså hvor mye tid jeg faktisk hadde brukt på å finne skotørker. Passende akkompagnert med et par lave støvler, for å få fri frakt. Pinlig å si det, men skotørkeren er det mest spennende kjøpet på noen uker. Skuffelsen kommer til å bli stor når UV-lyset ikke får gangen til å fremstå som en portal til et parallel univers.

Håp:

Realitet (Bilde fra Amazon review):

 

[Gullars]

Andreas skrev (På 25.9.2023 den 11.47):

Er det den med 2 eller 4 slanger?

Ser Jula har "introdusert" et nytt merke, Bright istedenfor Menuett. Navnet får meg iallefall til å tenke litt mindre Clas/Jula/Biltema, enn så lenge.

4 slangers-modellen så faktisk ganske pen ut, til å være en skotørker, i plast. kr 399, timer, overopphetingsvern, 350W.

Nerden i meg har lyst på en Therm-IC Refresher V2, men vet ikke om økonomen i meg klarer å rettferdiggjøre 2xPris for UV og litt støyreduksjon. Legger jeg godvilja til, minner Therm-IC meg om denne krabatten.

Har 4 slangern på hytta